February 23rd, 2013

я_ч/б

(no subject)

Ходили вчера с мамой по всяким магазинам с товарами для ремонта, смотрели, в частности, обои. И вот что подумалось по мотивам увиденного: теперь я знаю ещё одну из причин, почему наши люди — в их широкой массе — не отличаются хорошим вкусом. Выбор, конечно, потрясающий, но всё то, чем лично я не постеснялась бы оклеить свои стены (а я отнюдь не эталон хорошего вкуса), относится к среднему и более высоким ценовым сегментам. Более дешёвые варианты — это трэш даже по моим меркам, местами чудовищный. Хорошо, когда есть чуть большая свобода выбора. А если, например, человек с совсем скромной зарплатой (или пенсионер) хочет малость освежить внешний вид своего жилища и сделать косметический ремонт своими силами, то выбора у него практически нет. То есть формально-то ассортимент огромен, но среди многих десятков расцветок недорогих бумажных обоев мне встретилось дай Бог если три-четыре варианта, на которых ничего не блестело, не сияло, а сам узор не бил по глазам. Ну, узоры-то, положим, разные, есть и более-менее сдержанные и ненавязчивые, но чтобы при этом они не были обильно посыпаны блёстками и/или не содержали золотую или серебряную краску — такое ещё поискать (и не найти). Зато выглядит БОГАТО. Непонятно, конечно, где здесь причина, а где следствие, ведь спрос рождает предложение. Но, когда выбора нет, как можно проголосовать спросом за что-то приличное? Причём это дурновкусие — не наследие советской эпохи, а уже что-то новое. Все обои, которые я помню с советских времён, быть может, и не блистали изяществом дизайна (а то и вовсе смотрелись убого), но, по крайней мере, не могли позволить себе такой китчевой свалки золота и тиснения, обильно приправленных блёстками. Это всё уже новые технологии печати.