( Чужое стихотворение по теме )

Я как-то совсем упустила, в какой момент успела плавно перекочевать из первой категории во вторую. Без таких крайностей, конечно же, но тем не менее...
Ну да, последнее дело — вешать чужие стихи и говорить, мол, это про меня. Это и не про меня :) Просто накатывает временами по разным поводам — в такие моменты особо остро чувствуешь значение чужих стихов. Прям как будто глаза открываются, и ты видишь за словами их истинный смысл. Это стихотворение, определённо, одно из таких.

...Придавая непомерно огромное значение добрым поступкам, мы в конце концов возносим косвенную, но неумеренную хвалу самому злу. Ибо в таком случае легко предположить, что добрые поступки имеют цену лишь потому, что они явление редкое, а злоба и равнодушие куда более распространенные двигатели людских поступков.

Альбер Камю. «Чума»

С тех пор, как на Лайвлибе появился сервис, позволяющий добавлять цитаты к прочинанным книгам, у меня, слава Богу, отпала необходимость засорять ими ЖЖ. Но иногда всё-таки хочется, м-да.

Тут ведь вот какое дело. Мне как раз кажется, что добро, напротив, заслуживает куда большего внимания, чем ему уделяется в повседневной практике. Точнее, скажем так: я согласна с тем, что добро — это норма, а зло — отклонение от неё. Но это ещё не значит, что добро не нуждается в публичной демонстрации — исключительно потому, что является чем-то само собой разумеющимся. Тем более, есть подозрение, что оно является таковым только в сознании наиболее адекватной части человечества, которая одним только этим теоретическим постулатом никак не может повлиять на объективную расстановку сил в реальной жизни. В условиях, когда вокруг столько всякой чернухи, каждый факт банального доброго поступка достоин того, чтобы о нём узнало максимальное количество людей. Узнали, порадовались и, может быть, взяли пример. Или хотя бы просто порадовались. А невнимание к каким-то положительным моментам, окружающим нас в повседневной жизни, по большому счёту сродни чёрной неблагодарности.

Помимо всего прочего, в Воронеже мне довелось увидеть лучший памятник военной тематики из всех, что я когда-либо встречала, — и, пожалуй, лучший из всех возможных.
Так называемая Ротонда — всё, что сохранилось от детской областной больницы, взорванной во время Великой Отечественной войны. Её специально оставили стоять, как стояла, — в назидание потомкам, что называется. Купол, к слову, обвалился совсем недавно — в 2007 году.

Я, конечно, отличаюсь особой впечатлительностью, но могу сказать одно: это страшно. Страшен уже один только её силуэт, внезапно возникающий из-за поворота, как красноречивый привет из прошлого. Страшно, что на её колоннах ещё сохранились остатки лепнины, а кое-где можно различить даже элементы потускневшей росписи — жалкие крупицы того, что было изначально...




( Ротонда в деталях + некоторые мысли )

	Будущее в тумане Человечеству придется переселиться на другие планеты
По словам знаменитого ученого физика Стивена Хокинга, ключевыми для человечества станут ближайшие 200 лет – если оно выживет, то продолжит развитие, но происходить этот процесс будет уже за пределами Земли. «Очевидно, что жить на Земле становится все труднее, и оптимальным выходом для людей является поиск вариантов по переселению на... Читать далее > Газета РБК daily

При всём моём огромном уважении к г-ну Хокингу, тут я никак не могу с ним согласиться. То есть нет смысла спорить с тем, что рано или поздно земляне развернут масштабную космическую экспансию — ну, если раньше мы все не вымрем от чего-нибудь непредвиденного (вопрос лишь в сроках: называемые цифры кажутся не очень правдоподобными). Но что-то очень слабо верится, что такое расширение пространственных границ поможет избежать новых военных конфликтов — скорее наоборот. Свежеосвоенные территории откроют перед человечеством новые возможности помериться силами и повыяснять, кто круче и достойнее, а выражение "передел мира" обретёт невиданный доселе смысл и размах.

Первой площадкой для такого рода противостояния, вероятнее всего, станет Луна. Конечно, лунные территории, подобно Антарктиде, де-юре считаются ничейными, но уж больно активно американцы уже сейчас вострят туда свои звёздно-полосатые лыжи, а заявления о грядущем строительстве собственных баз на Луне и вовсе наводят на невесёлые размышления. Китайцы в своём стремлении к статусу новой мировой державы дышат им в затылок (активно стараются, по крайней мере, и уже сейчас тратят на космические программы в три раза больше, чем Россия).

Ох, чувствую, повеселимся... Не факт, конечно, что движуха начнётся уже при нас. И всё же чисто теоретически вполне возможно, что уже нашему поколению может недостать хлеба (кризис? какой кризис?), зато зрелищ будет в избытке =)))

Когда я пью воду, то частенько задумываюсь о том, кто мог пить её до меня. Так странно: вроде бы про круговорот воды в природе детям рассказывают в средней школе, но истинный смысл этого явления дошёл до меня только недавно. И вправду ведь, эту самую воду, которая сейчас плещется у меня в кружке, кто-то когда-то уже пил — и не раз (и не два, и не три). Какой долгий путь она прошла, прежде чем оказаться у меня на столе? Конечно же, была и чаем, и вином, и болотной жижей, и тропическим ливнем... Богатое воображение — страшная штука :)

И тот факт, что её мог пить какой-нибудь испанский конквистадор несколько веков назад на другой стороне земли, кажется вдруг таким удивительным и непостижимым... Чудеса, чудеса...


Вот примерно об этом я и думала вчера вечером, оставшись наедине с бутылкой «БонАквы» и томиком Павича в поезде Минск—Москва. А ещё — о зубочистках, наручниках, национальной библиотеке и снах-по-Павичу :))

Второй день пеку себе на завтрак блины, потому что у меня скис литр кефира, а выбросить его в пропасть неожиданно оказалось жалко. Вот так здоровое питание и превращается в нездоровое :)

Сегодня воплотила в жизнь давно назревшее важное дело, до которого уже года два как не доходили руки, - сделала резервную копию всех хранившихся в телефоне номеров и основательно почистила записную книжку. А то устала уже вусмерть, что всё было забито под завязку телефонами людей, со многими из которых я практически не общаюсь уже очень давно. Как чемодан без ручки: нести тяжело, выкинуть жалко, а для нового "багажа" места нет... Вечно записывала телефоны новых знакомых то в блокнот, то на каких-то невразумительных бумажках, потом теряла их и не понимала, кто мне звонит. Иногда всё же удаляла какие-то совсем уж безнадёжные "мёртвые души", но всякий раз эта, возможно, последняя связующая нить с человеком обрубалась не без сожаления. И вот теперь всё наконец-то было аккуратненько запротоколировано в экселевском файле, и контингент потенциальных контактных лиц был с чистой совестью проряжен. В общем, теперь я как никогда открыта для новых контактов :)


По такому поводу вспомнился эпизод пятилетней давности. Ещё и лирической погодой навеяло, наверное.

Строго говоря, к моим личным контактам эта скромная история никакого отношения не имеет. Просто повадилась мне вдруг названивать какая-то совершенно незнакомая барышня. Звонит, значит, и очень удивляется: а что это я делаю по эту сторону телефонной линии? Здесь, видите ли, должен быть какой-то Антон (или не Антон, теперь уж не помню), а тут вдруг - я! Уж не знаю, за кого она меня приняла (хотя варианты предсказуемы), но девушка почему-то упорно отказывалась верить, что этот номер телефона - мой собственный, исконный, и уже не первый год, а ни о каком Антоне я и слыхом не слыхивала. И такая тоска меня брала от этого - от того, что она никак не хотела мне поверить, просто ОТКАЗЫВАЛАСЬ ПОНИМАТЬ, что я не имею ни к ней, ни к её Антону никакого отношения - и не имела бы, если бы она сама неожиданно не материализовалась в моей телефонной трубке. Так мне было грустно - и не от того, что эта девушка всё никак не может дозвониться до своего Антона, а просто от того, что объяснять ей бесперспективность её попыток - само по себе бес-перс-пек-тив-но. Не желала она мне верить. Всё-таки приняла, видать, за коварную разлучницу, которая, улучив момент, когда её ненаглядный оставил свой телефон без присмотра, отвечает на телефонные звонки.

Закончилось всё, видимо, печально. Я просто перестала брать трубку, когда на экране высвечивался уже знакомый номер. Она через какое-то время перестала звонить. Зато вместо этого ещё довольно долго я время от времени получала от неё смски формата "I miss you" - почему-то именно так, на английском, за счёт чего и запомнилось.

Короче, не знаю уж, что там произошло на самом деле... То ли товарищ Антон случайно (ха-ха) ошибся, когда делился номером своего телефона с этой настойчивой барышней, то ли "ошибся" специально (странно, я думала, таким малодушием только девушки грешат), то ли на линии (какая ещё линия? связь-то мобильная!) произошёл таинственный сбой, принципиально "замкнувший" девушку на меня - вместо того, кто был ей нужен. Ну да не суть. Просто у меня на глазах, возможно (а вдруг?), потерпело печальное крушение чьё-то большое чувство. А я стала невольным участником этой катастрофы.

Собственно говоря, минувшие три недели в сумме продемонстрировали следующее: практически все достижения цивилизации последних веков на самом деле не стоят выеденного яйца. Единственное, без чего современный человек ощущает определённый дискомфорт, — это горячее водоснабжение и, пожалуй, канализация. Всё. Без прочих приблуд можно обходиться неопределённо долгое время. А значит, все они — от лукавого.

Правда, чистоту эксперимента несколько замутняли имевшиеся у нас объёмы съестных припасов. Добыча пищи в дикой природе могла бы представлять определённую трудность, чего уж греха таить: наши вон умельцы со всеми своими спиннингами и прочими излишествами нехорошими даже ни одной маленькой рыбки не поймали! С другой стороны, у первобытных-то людей этот вопрос точно был поставлен гораздо лучше, чем у нас, и в те времена завалить мамонта не представляло существенных проблем — это было вполне себе в порядке вещей. То есть в нашем неумении завалить мамонта виновата всё та же цивилизация: это она нас так непозволительно развратила. Не будь её, мы умели бы добыть себе пропитание в любых экстремальных условиях.


Короче, мораль сей басни такова: первобытному человеку жилось, по большому счёту, ничуть не хуже, чем нам с вами, а в чём-то даже лучше. Он не портил себе глаза, полжизни просиживая за компьютером, не забивал голову ненужной ерундой посредством высшего образования, чтения книг и даже просмотра телевизора... НО! Пока на нашей стороне есть керамические унитазы, технический прогресс всё-таки имеет определённый смысл!

«Мне начинает казаться, что с истиной о смысле жизни дело обстоит примерно так же, как с жидкостями для рашения волос: каждая фирма превозносит свою как единственную и совершенную, а голова Георга Кроля, хотя он их все перепробовал, остаётся лысой, и ему следовало это знать с самого начала. Если бы существовала жидкость, от которой волосы бы действительно росли, то ею одной люди и пользовались бы, а изобретатели всех других давно бы обанкротились».

Ремарк
"Чёрный обелиск"

А что если посмотреть на проблему с другой стороны? Может быть, ни одно средство для ращение волос, равно как и ни одна истина, не оказывают на человека должного воздействия именно потому, что он не может остановиться на чём-то одном, а стремится перепробовать их все? В последнее время много думаю о религии и, пожалуй, жалею, что когда-то в моей жизни наступил переломный момент, существенно отдаливший меня от православной церкви. Для людей истинно верующих, как мне кажется, она и становится тем единственным "средством", которое не нужно ни с чем сравнивать и ни на что менять. Подходит оно, конечно, не всем. Но тем, кому подходит, ничего больше и не надо, наверное.

И ещё пригоршня цитат:

"Как бы интересно стало жить на свете, - подумал он, - если бы можно было отбросить заботу о счастье".

В натуральном виде счастье выглядит убого рядом с цветистыми прекрасами несчастья. И разумеется, стабильность куда менее колоритна, чем нестабильность. А удовлетворённость совершенно лишена романтики сражений со злым роком, нет здесь красочной борьбы с соблазном, нет ореола гибельных сомнений и страстей. Счастье лишено грандиозных эффектов.

Всеобщее счастье способно безостановочно двигать машины; истина же и красота - неспособны. Так что, разумеется, когда властью завладевали массы, верховной ценностью становилось всегда счастье, а не истина с красотой.

Олдос Хаксли
"О дивный новый мир"


Знаете, а жить действительно становится гораздо проще и интересней, если не заботится о таком абстрактном понятии, как простое человеческое счастье. В конце концов, для человека главное - удовлетворение его душевных потребностей, а душа частенько нуждается не только в положительных эмоциях, но и в негативных переживаниях и даже откровенных страданиях. Душа должна жить, а чем она живёт - уже другой вопрос.

Сейчас мне совершенно необязательно быть счастливой.

Не так давно я уже высказывала своему "честнОму семейству" эту мысль. Сейчас захотелось её малость развить.

( Немного размышлизмов с примерами из БГв и маэстро Сергея Калугина :) )