Несекретные материалы

Про кино

2009-11-13T17:11:15Z

Если в книгах чаше всего важен сам процесс, то в фильмах, безусловно, послевкусие. Сужу об этом с позиции человека, совершенно не интересующегося кинематографом, — возможно, в этом всё дело. Обидно бывает просидеть в кинотеатре два часа, чтобы в итоге понять, что это были очередные два часа, спущенные в унитаз. А в процессе как-то и непонятно обычно. В общем, от фильмов должно хоть что-то оставаться в настроении, сознании или подсознании. Если ещё и на следующий день что-то такое сидит в тебе, значит, это было хорошее кино. "Царь" Лунгина — это очень хорошее кино. С этой самой точки зрения, так как с других я оценивать не умею.

Но сказать, собственно, хотела не об этом. Вчера вечером в кинотеатре был локальный ад. Вернее, преждевременный конец света, обусловленный премьерой фильма "2012". Билеты на все ближайшие сеансы были раскуплены, народ суетился, те, кому не досталось, судорожно соображали, в какой бы кинотеатр им теперь метнуться, чтоб там повезло. Когда мы наконец-то отстояли длиннющую очередь и попросили билетов на "Царя", на мониторе для выбора мест отобразился абсолютно свободный зал. В контексте царящего вокруг ажиотажа это выглядело настолько эффектно, что смеялись мы долго — втроём с кассиршей. Народ, стоявший в очереди позади нас, аплодировал. Мораль: к чёрту эксклюзив :) Даже обидно, что в итоге набежало ещё пять человек :))) А "2012" тоже, конечно, можно посмотреть — но только после всех этих маньячных любителей премьер.

tan_go @ 2009-11-05T15:20:00

2009-11-05T12:20:19Z

Вернулись из Казани. Казань, как обычно, отлично перезагружает сознание. Очень полезно, знаете ли, на несколько дней отключиться от всего, что окружает в повседневной жизни. Чувствую в себе такую энергию, что просто ух! :)

В качестве трофеев привезла песцовую шкуру, несколько страусиных перьев и кулончик из глазурированной меди. К песцу определённо не хватает бриллиантов, а к перьям — шляпы, но это дело наживное :))))

tan_go @ 2009-10-20T12:46:00

2009-10-20T08:47:55Z

Почитаешь литературу — так выходит, что чуть ли не от всех болезней раньше было одно проверенное средство — кровопускание. Я, конечно, совсем не понимаю технологии и вообще в вопросах медицины полный профан, но тем не менее интересно, была ли эта панацея в действительности хоть сколько-нибудь эффективной? И если да, то на чём основывался эффект?

Полезла в "Википедию" — вопрос немножко прояснился. Но эта справка смутила меня упоминанием пиявок, которых я поначалу как-то упустила из вида. Сказать по правде, с детства страшно боялась этих тварей и не берусь утверждать, что сейчас ситуация сколько-нибудь изменилась. Меж тем я, если иду с работы домой пешком, прохожу мимо одной аптеки — естественно, машинально заглядываю в окна. Так там на полке у самого окна стоят большие пятилитровые банки с пиявками — стало быть, метод лечения успешно существует и по сей день и, судя по количеству кровососов, пользуется спросом. Прикольно, конечно, бывает посмотреть на то, как они извиваются в своих сосудах, — через два слоя стекла. Но, блин, представить, что ими облепят тебя, в каких бы то ни было полезных медицинских целях... Брррр! Кошмар-кошмар!

tan_go @ 2009-09-23T23:58:00

2009-09-23T19:58:45Z

Немного грустно, но это так: уходит лето, приходит старость.
Расстёгнут ворот, разжат кулак, и вместо скрипок поют ситары.
Струны дрожанье, двоенье нот — так в жёлтой дымке двоятся тени,
И тают, словно весенний лёд в перемеженье хитросплетений
Чужих мелодий, обрывков душ. В пространстве тесном зияют ноты,
И всем, кто ныне уже не дюж, не хватит пауз как антидотов.
И в целом мире, как в мираже — Господних грёзах о человеке,
При тех же ценах и тираже тускнеют звёзды, мельчают реки.
Повергнут в хаос со всех сторон, засыпан ломом, залит коктейлем
Небесных гаек и шестерён, меридианов и параллелей,
Колец подземных, бездонных дыр, колёс сансары, колёс фортуны —
И этот душный бездушный мир, и этот вечер, и эти струны.

***

2009-09-22T17:45:57Z

Яблоки, пахнущие яблоками, — оказывается, это такая роскошь. О существовании настоящего (не времени, а качества) как-то слишком быстро забываешь, когда его нет. Скоро есть яблоки станет уже совершенно невозможно, но это не беда, как-нибудь сдюжим. В субботу привезла из Можайска огромную сумку на колёсиках — килограммов десять, наверное (это называется, бабушке просто нужно было переправить сумку в Москву). В Можайске бабушка, колодец (полведра ледяной воды всё же вылила на себя, криворукая), запущенный огород. И пахнет детством, почти нестерпимо. В воскресенье мама переправила из Лучинского ещё целый ящик. Подумываю о яблочной диете, но это же смешно, не говоря уже о том, что невозможно. И почему так всегда — то густо, то пусто? Только осенью и понимаешь, каким мог бы быть этот мир в лучшей из своих инкарнаций.

Жёлтое яблоко (с розовыми прожилками) — лежит на столе, гипнотизирует. Полная банка жёлтой облепихи (мама говорит "ешь, тебе полезно", — а как её есть, когда она такая горькая? разве что с мёдом и творогом). Жёлтый мёд нового урожая (ещё жидкий) — тоже невероятно, нестерпимо ароматный, особенно по контрасту с магазинным. Маленькие жёлтые розочки в вазе (самый адекватный размер, да к тому же тоже пахнут) — тем приятнее, что совершенно случайно и без повода. Слишком много жёлтого вокруг, слишком много. Слишком много запахов — как будто специально, чтобы успеть надышаться до прихода скупой на обонятельные ощущения зимы. Но разве надышишься...

Жёлтые листья хрустят под колёсами велосипеда. Они стали появляться на асфальте неожиданно, как по команде, в точном соответствии с предписаниями календаря — первого сентября. Ни днём раньше, ни неделей позже. Скоро их станет совсем много, и придётся ощутить всю неотвратимость надвигающейся серости.

В воскресенье, кстати, видела настоящие лыжи Визбора (это к вопросу о зиме) и живого Алексея Александровича Нежевца. Последнее, конечно, особенно ценно, но в сочетании с лыжами Визбора — вообще улёт.

Петрозаводск

2009-09-14T19:42:31Z

Вообще-то сегодня утром мы вернулись из Витебска, но после подъёма в половине шестого утра и насыщенного всякими заботами трудового дня соображаю я слишком плохо, чтобы истязать себя попытками по горячим следам формулировать свои впечатления. Поэтому рассказ о Витебске отложу, наверное, на неопределённый срок. А вот история об одном дне, проведнном в Петрозаводске, была уже практически написана, так что сейчас я просто повешу её тут — и пойду досыпать своё :)

Планируя свою поездку в Петербург, которая на этот раз не была, как обычно, ограничена двухдневными выходными, я решила, что стоит воспользоваться случаем и доехать до Петрозаводска: от Питера-то совсем рукой подать — ночь на поезде, вообще разговоров не стоит. Немного сомневалась, хватит ли на знакомство с городом одного дня и успею ли я при таком раскладе доехать ещё и до Кижей (хотелось-то всего и сразу), но выбора особо не было: знакомых, у которых можно было бы остановиться, в Петрозаводске у меня нет, а морочиться с гостиницей не хотелось. Вообще, весь этот вояж был задуман и проходил в стиле «лайт»: всего понемногу, без лишних напрягов, трудностей и затрат — короче, как получится. В целом концепция себя оправдала. Применительно к Петрозаводску можно сказать, что мои опасения были напрасны: времени хватило на всё, даже с избытком.

Следует, наверное, отметить, что Петрозаводск оказался совсем не таким, как я ожидала. Вообще, прежде я знала о нём не так уж много, и он почему-то представлялся мне довольно крупным, «амбициозным», а главное — динамичным. Короче, в моём воображении рисовался серьёзный региональный центр. Каковым Петрозаводск, по идее, и должен бы быть: столица республики, как-никак, да ещё и перевалочный пункт для многочисленных туристов-карелофилов. На деле же оказалось, что это довольно небольшой городок, по виду — типично провинциальный. От бессчётного числа аналогичных провинциальных городков средней полосы России Петрозаводск отличает разве что отсутствие безумного количества церквей, а также те немногие достопримечательности, в которые вылилась его собственная незаурядная история. А ещё — редкостная ухоженность (впрочем, это уж где как). Вообще, в слове «провинциальный» в данном случае нет ничего обидного или уничижительного. Напротив, такая провинциальность всегда смотрится ужасно мило — особенно со стороны. Не могу не любоваться на чужую размеренную жизнь.

С погодой не очень повезло: всё утро, пока я бродила по городу в ожидании своего рейса до Кижей, было пасмурно — немного посмотреть на солнечный Петрозаводск довелось только вечером, когда силы были уже на исходе, да и большая часть «программных» достопримечательностей была уже осмотрена. Но мне почему-то кажется, что так даже лучше. Вообще, при посещении северных городов пасмурная погода кажется более естественной, и кажется, что благодаря ей всё, что ты видишь, приобретает какой-то особенный, «натуральный» колорит. Так было и с Петрозаводском, и, позднее, с Архангельском. В какой-то мере я даже рада, что увидела их именно такими. Единственный минус — фотографии в таких условиях получаются довольно невзрачными: чтобы делать колоритные снимки в пасмурную погоду, надо обладать какими-никакими навыками, да и приличная фотоаппаратура не помешает. Не могу похвастаться ни тем ни другим, но это и не главное. Главное — личные впечатления, которые остались, а ими я вполне довольна. Этот фотоотчёт — лишь слабая попытка хоть как-то их проиллюстрировать.

В общем, 6 августа в 6.50 утра я благополучно слезла с поезда «Санкт-Петербург — Петрозаводск» и начала своё знакомство с городом. (Замечу в скобках, что слово «благополучно» тут не случайно: в моём вагоне ехал взвод курсантов какого-то питерского военного училища, откомандированный на летнюю практику или что-то вроде того, так что дорога прошла очень весело — можно сказать, в тёплой дружеской атмосфере. Чем-то напомнило зилантовские поезда, только немного с другим уклоном :)))

Ранее утро в городах особенно прекрасно. Люблю поезда, которые приезжают рано, когда город ещё только-только начинает просыпаться. Людей на улицах совсем немного, они все ещё сонные и апатичные, а сам город, кажется, дышит свободно, не скованный суетливой беготнёй. Не сказать, чтобы вечером Петрозаводск казался суетливым, однако именно утром мне было гораздо проще разглядеть его лицо. Началось, всё, разумеется, с вокзала...

Я, как всегда, не смогла отказать себе в удовольствии покопаться в старье. Нашла немало всего занятного, но такого, что могло бы органично вписаться в мой рассказ, — раз, два и обчёлся. В числе таких немногочисленных примеров — фотооткрытка 1934 года с изображением старого здания вокзала:

Отсюда: http://history.ptz.ru

Планировка привокзальной площади, названной в честь первого советского космонавта, — донельзя типическая. Круглая площадь, полукруглые симметричные дома напротив здания вокзала, уходящий вперёд под прямым углом центральный проспект. Эта фотография сделана уже вечером, поэтому на ней заметно какое-никакое оживление. А утром, когда я только приехала, ни людей, ни машин практически не было. А над головой нависало низкое серое небо.

Центральная улица Петрозаводска — проспект Ленина. Накануне в поезде как раз был разговор о названиях улиц, которые можно встретить в любом городе на территории бывшего СССР. Думаю, никто не станет спорить, что в этой гонке дедушка Ленин лидирует с нечеловеческим отрывом. Петрозаводск его тоже не избежал.

Из немногочисленных достопримечательностей проспекта Ленина — Петрозаводский государственный университет и Студенческий бульвар напротив него (тоже уже вечерняя фотография). Вообще, Петрозаводск какой-то очень локальный. Напрочь лишённый масштабности, просто напрочь. Не знаю, может, это мне после Москвы и Питера всё время так казалось — с непривычки. Смотришь по карте: да, бульвар. Приходишь на место: ну... скверик. А заодно фонтан и незамысловатая скульптурная композиция.

Ещё один фонтан, обнаруженный неподалёку, на том же проспекте Ленина, поражает воображение. И сюда, стало быть «современное искусство» добралось. Впрочем, это я ещё не видела Онежской набережной...

В восьмом часу утра людей на улицах очень мало, и единственная полноценно бодрствующая категория граждан — доблестные дворники в оранжевых жилетах. Тем утром они были повсюду, куда бы я ни пошла: мели улицы, стригли газоны, пололи клумбы. Любо-дорого посмотреть!

Кстати, к вопросу о скульптурных композициях. Резьба по дереву вроде как относится к числу традиционных карельских ремёсел. На проспекте Ленина её примеры были замечены в двух местах — в обоих случаях таким образом рекламировали себя заведения общепита.

Если уж речь зашла о едальных заведениях, нельзя не вспомнить популярную сеть бесплатных туалетов. Не уверена, но, кажется, Макдональдса в Петрозаводске всё-таки нет (хотя в Интернете видела старые новости, сообщавшие, что его планируют построить к 2008 году). В связи с этим не могу не восхититься местной предприимчивостью, вылившейся в появление вот такого заведения. Мило, не правда ли? :)

А вот ещё одно ненавязчивое заимствование :)

Проспект Ленина заканчивается зданием местной администрации — разумеется, таким же страшным, как и все административные здания, доставшиеся нам в наследство от советской эпохи. Так что я вам его не покажу. Перед ним стоит памятник... нет, как ни странно, не Ленину. А деятелю коммунистической партии Отто Вильгельмовичу Куусинену. Его я вам покажу только ради имени :)

А дальше... дальше начинается поистине прекрасное. Потому что проспект Ленина упирается непосредственно в Онежскую набережную. Вот так идёшь-идёшь мимо ничем особо не примечательных домов и закрытых магазинов, но в один прекрасный момент они резко заканчиваются — и перед тобою неожиданно вырастает серая громада Онежского озера. Оно прекрасно, воистину прекрасно, даже в такую сумрачную погоду. А может быть, в такую погоду — особенно. Никакие фотографии этого не передадут, но я своими кривыми ручонками всё же кое-как склеила панорамку — просто чтоб хоть немного передать масштабы.

В половине восьмого утра там одни рыбаки (и те только-только занимают стратегические позиции), а также адепты утренних пробежек.

На этой фотографии вдали виден причал Речного вокзала. Почему он называется речным — ума не приложу :) Правда, где-то в этом районе в Онежское озеро как раз впадает речка с чудесным названием Лососинка, но она как-то не производит впечатления судоходной.

Надо сказать, что Онежская набережная в том виде, в каком она существует сейчас, была открыта совсем недавно. Сначала в 1994 году, по случаю 50-летия освобождения Петрозаводска в Великой Отечественной войне — об этом сообщает надпись на камне, который виден на панорамном снимке. В 1941-1944 году у него даже название было другое — Яанислинна. Вторая очередь строительства набережной была завершена к 300-летию города. К слову, Петрозаводск — ровесник Петербурга: он был заложен одновременно с ним, в 1703 году. Собственно, заложен был не город как таковой, а казённый завод, названный поначалу Шуйским, а позднее — Петровским, который подкреплял милитаристические начинания Петра весомой материальной базой.

В настоящее время Онежскую набережную украшает масса примеров современной скульптуры, среди которых масса всего забавного. Трактовать значения того или иного воплощения можно бесконечно...
Вот, например, посмотрите на фото ниже. Как вы думаете, на что это похоже? А это, между прочим, ни много ни мало...
«Спящая красавица», Жан-Пьер Дюссайан, 1999 г.
г. Ла-Рошель (Франция)

На переднем плане —
"Волны дружбы", Анна Кеттунен, 1997 г.
г. Варкаус (Финляндия)

На заднем плане —
"Единство", Теппо Лауринолли, 2003 г.
г. Йоэнсуу (Финляндия)

«Волны дружбы» ещё раз... (ей-богу, я-то думала, что это хребет вкопанного в землю динозавра торчит!)

Вот эта штуковина называется «Под одними звёздами» («Unter den gleichen Sternen»). В попытках разглядеть глубинный смысл я обошла её со всех сторон, но смысла так и не нашла.

Скульптура «Тюбингенское панно»,
Беркхард Фогельманн и Курт Гейзельхарт, 1994 г.
г. Тюбинген (Германия)

А вот это, по-моему, уже стало визитной карточкой Петрозаводска. Более удачный кадр я вынесла в начало поста.
«Рыбаки», Рафаэль Консуэгра, 1991 г.
г. Дулут (США)
Говорят, это типа американец и русский вместе ловят рыбу. Идиллия, блин.

«Место встречи»,
Ингюн Далин и Бертье Стрёмнес Хёйен, 2001 г.
г. Мо и Рана (Норвегия)

Дерево желаний. Дар города-побратима из Швеции. В ухо нужно прошептать своё желание. Как-то банально, без выдумки...

Раньше здесь всё было, конечно, гораздо скромнее. Май 1955-го:

Отсюда: http://history.ptz.ru

Зато были традиционные девушки с веслом, а теперь — нет :(

Отсюда: http://history.ptz.ru

С этого конца Онежская набережная упирается в сквер, где можно наблюдать пример более традиционного скульптурного искусства — памятник Петру. Вообще, по итогам всей мое поездки был сделан вывод: Пётр — он почти как Ленин. В том смысле, что такой же вездесущий. Куда ни сунься — везде наследить успел.

С удивлением узнала, что на Онежском озере бывают девятибалльные штормы.

Один такой, например, имел место 23 ноября 2008 года.

© Мезенцев Андрей

После него набережная выглядела вот так:

© Le3107na

В августе для таких штормов ещё точно не сезон, так что мне, можно сказать, повезло — учитывая тот факт, что в путешествие по ровной глади Онежского озера мне как раз предстояло отправиться. Собственно, сквер с памятником Петру прилегает непосредственно к пристани.

Там был куплен билет на судно, следующее по маршруту «Петрозаводск—Кижи—Петрозаводск». Курсируют по нему понтовые катера на подводных крыльях. Выглядят вот так:

Но до отправления моего рейса оставалось ещё часа три, и я пошла дальше изучать окрестности. В частности, в какой-то момент вернулась на берег и прошлась по второй линии Онежской набережной, которая ведёт от памятника Отто Вильгельмовичу Куусинену в противоположную пристани сторону.

Очередная конструкция для связи с инопланетным разумом. Надписи относительно торжественного завершения строительства набережной и прочий маловразумительный гон, конечно, не могут ввести нас в заблуждение.

Скульптура «Рождение города» — дар Ленинградской области к 300-летию Петрозаводска. «Символизирует рождение города как оборонительного форпоста России», — вычитала я где-то. Сама бы подумала только о том, что полуголый вьюноша, должно быть, символизирует Петра.

А дальше начинается полнейший разгул. Набережная оканчивается комплексом деревянных (и не только) скульптур в лучших традициях современного искусства. Парк «Музеон» нервно курит в сторонке.

Вот это, по-моему, совершеннейшая феерия:

Довершают внешний облик Онежской набережной и её окрестностей старый парк аттракционов...

...виднеющаяся вдалеке промзона...

...и, конечно, активное судоходство:

Мы же наконец-то покинем набережную и посмотрим, что ещё интересного можно найти в Петрозаводске. К слову, в поезде со мной ехал не только взвод курсантов, но ещё и две местные девушки. Они в ответ на расспросы одного из попутчиков относительно достопримечательностей города не смогли назвать ничего, кроме набережной. Что ж, по сути, она и в самом деле является центром туристического интереса. Но для 300-тысячного города этого всё же маловато будет...

Одна из главных площадей Петрозаводска — площадь Кирова.

Справа — здание мужской гимназии, 1789 год. Примечательно хотя бы тем, что является одним из немногих сохранившихся образцов каменного градостроительства конца XVIII — XIX в.

А ещё тем, что там учился ходожник Поленов. Сейчас в этом доме, как нетрудно догадаться, художественный музей.

Музыкальный театр республики Карелия — совершенно феерическое здание. Мне оно очень запало в душу своими скульптурами: они все настолько воодушевлённые, что кажутся почти одушевлёнными :)

Особенно вот эти двое, с обратной стороны:

Сам товарищ Киров и ведущая к нему дорожка, торжественно усыпанная свежескошенной травой:

На противоположной стороне площади Кирова — театр кукол:

А напротив театра кукол — Маркс и Энгельс. Какие-то такие домашние-домашние, почти родные :)

И некоторые кусочки проспекта Карла Маркса:

Ещё один прославленный гражданин Петрозаводска — маэстро Державин.

Проспект Карла Маркса упирается в площадь Ленина. К слову, ансамбль площади Ленина — ещё один из немногочисленных примеров каменной исторической застройки.

Ну, а вот и Ленина видать, собственно:

Вообще, рассматривая сейчас старые фотографии, просто диву даёшься, как же мало осталось от былой роскоши. Не знаю, какое максимальное количество вождей может максимально уживаться на территории одного отдельно взятого города, но что-то мне подсказывает, что эта цифра ничем не ограничена — даже здравым смыслом. Чем больше, тем лучше. Причём я даже не говорю о статуях Сталина, которые почти везде посносить успели, — а ведь в Петрозаводске их было когда-то как минимум две... Памятник Сталину, 1955 год:

Отсюда: http://history.ptz.ru

Ещё один памятник Сталину, 1960 год:

Отсюда: http://history.ptz.ru

Но гораздо интереснее рассматривать различные вариации на тему того же Ленина. Вот, например, скульптура "Ленин в детстве", 1955 год:

Отсюда: http://history.ptz.ru

А вот — то ли дубликат, то ли тот же самый Володя Ульянов, переставленный к началу 60-х годов на другое место — в Парк пионеров (ныне — Губернаторский сад).

Отсюда: http://history.ptz.ru

Там же можно было встретить и более зрелого, задумчивого дедушку Ленина...

Отсюда: http://history.ptz.ru

Вот мы, кстати, как раз туда приближаемся. «Сад олонецкого губернатора и управляющего горными заводами. Памятник истории и культуры», — гласит табличка по другую сторону от входа.

Всяк сюда входящий тут же натыкается на следы активной жизнедеятельности тех самых горных заводов, которые когда-то положили начало городу. Здесь, прямо под открытым небом, довольно беспорядочно свалена как выпускавшаяся ими продукция, так и различный подсобный инвентарь.

Не знаю, куда и зачем дели грустного задумчивого Ленина, но нынче в Губернаторском саду вместо него можно наблюдать памятник Державину. Открыт опять же в честь 300-летия Петрозаводска — в 2003 году. А заодно и накануне 260-летнего юбилея поэта. Собственно говоря, Державин был первым губернатором Олонецкого края, о чём я, честно сказать, узнала не без удивления...

Петрозаводск, как я уже успела сказать, очень чистый и уютный. Я сидела в этом парке перед памятником Державину, наблюдала за тем, как две тётушки в оранжевых жилетах колдуют над цветочной клумбой, с аппетитом поглощала свой нехитрый завтрак и следила за теми, кто в этот утренний час торопился на работу...

А потом пошла гулять дальше.

И догуляла до так называемого «квартала исторической застройки» — так, по крайней мере, он именовался на каком-то сайте в Интернете. Не знаю, может, я куда-то не туда смотрела, но ничего, кроме довольно-таки типичных среднерусских деревенских домов, мне разглядеть не удалось.

Ну да ладно, вернёмся к цивилизации. Порадовало название магазина — скромненько так. То есть, учитыва его расположение на проспекте Александра Невского, всё понятно и объяснимо, но всё равно. Ещё больше мне понравилось, как славно в архитектуру этого здания вписалась реклама LG:

Я уже говорила о том, что церквей в Петрозаводске непривычно мало. Конечно, их число сократилось после революции, как и везде. Но тут как-то не бросается в глаза, чтобы шло активное строительство новых культовых сооружений. По крайней мере, так, как в других городах. Действующие храмы Петрозаводска можно перечислить по пальцам, причём это в основном скромные небольшие церкви и часовенки. Один из самых крупных храмов — кафедральный собор во имя святого князя Александра Невского, XIX век. Довольно оживлённое место.

А вот просто немного петрозаводских улиц...

Жизненное :)

2009-09-14T07:39:26Z

Книжное

2009-09-06T16:46:04Z

Какое-то время назад дала себе зарок не покупать новых книг, пока не прочитаю хотя бы большую часть того, что уже стоит на полочке, предназначенное для прочтения в самое ближайшее время. Учитывая тот факт, что читаю я сейчас довольно медленно (расслабившись в отсутствие университетских "списков обязательной литературы"), имеющегося стратегического запаса хватит ещё на ближайшие полгода, а то и больше (да, Танечка, давай будем честными сами с собой). Да и свободных денег у меня сейчас не так чтоб много, чтобы активно тратить их в книжных магазинах.

И всё же шопоголизм — это болезнь, а покупка книги — совершенно отдельное удовольствие, имеющее мало общего с получаемым в процессе чтения. В общем, сегодня всё-таки "сорвалась". Правда, ехала в книжный осознанно, имея готовый список того, что мне нужно, — даже с выписанными из интернет-каталога номерами стеллажей и полок (чтоб лишний раз не плутать на месте и тем самым не потворствовать соблазну). И прошлась на сей раз преимущественно по нехудожественной литературе (решив, что уж её-то можно себе позволить). Короче, получила неподдельное шопоголическое удовольствие в четырёхкратном размере. Были приобретены:

1. Широко разрекламированная мне разными людьми книжку "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!". Говорят, должно быть смешно и увлекательно — вот и оценим. Опыт показывает, я с моим складом ума могу читать сочинения учёных-физиков только в тех случаях, когда написаны они так, что увлекательнее просто некуда :)

2. Книжка про кофе — маме, сама-то я его почти не пью, но с учётом того, сколько там всяких оригинальных рецептов, может, и соблазнюсь в конце концов.

3. Книжка замечательной chadeyka — и это просто какая-то феерия. Живьём ещё краше, чем на экране: большой формат, мелованная бумага, фантастические авторские иллюстрации. Думала, зачем покупать книжку, содержание которой, в принципе, есть в ЖЖ. Полистала и поняла: ох, не зря! Моё чувство прекрасного удовлетворено как никогда :) Вообще, впервые в жизни купила "книжку ЖЖ-юзера". Об остальных судить не берусь, но что-то мне подсказывает, что это один из немногих действительно стоящих примеров на фоне многочисленных ЖЖ-писак.

4. Самоучитель испанского. И это самый многообещающий пункт, потому что он открывает мне доселе совершенно неизведанные горизонты! Всерьёз думала, не пойти ли на курсы, но решила, что, исходя из моих объективных потребностей, начать стоит именно с такого варианта, а там — посмотрим.

Пункт 1 облачён в совершенно чудовищную обложку, но первые страницы мне уже понравились, пункт 2 был торжественно вручён маме, пункт 3 сейчас, пожалуй, пойду употреблю по прямому назначению, а пункт 4 планирую запустить в активный оборот уже начиная с завтрашнего дня — и пинайте меня, чтоб я не ленилась!

tan_go @ 2009-09-02T16:01:00

2009-09-02T12:01:10Z

По поводу изменения норм русского языка — наконец-то обстоятельный, взвешенный, грамотный комментарий: http://www.gramota.ru/lenta/news/8_2442
В общем, не надо таких истерик, друзья мои. Всё будет хорошо :)

Как говорится, чтоб не забывали, как я выгляжу

2009-09-01T12:42:05Z

В воскресенье я, кстати, открыла для себя бадминтонный сезон. Лето прошло впустую :)
Спасибо товарищу _brenner_у за вкусное мясо, а товарищу nostradamvsу — за эти фотки :)

tan_go @ 2009-08-31T21:47:00

2009-08-31T17:51:25Z

Я вот в растерянности, какое бы себе придумать хобби, чтобы оно не давало такую чудовищную нагрузку на глаза, как всё, чем я привыкла заниматься на данный момент. А то получается, что сначала на работе просиживаешь весь день, пялясь попеременно то в монитор, то в распечатки (хрен редьки не слаще), а потом приходишь домой — и принимаешься методично добивать своё и без того далёкое от идеала зрение. Да даже хрен с ним, с недобитым зрением, просто физически устаёшь напрягать всё время одну и ту же часть тела — глаза. И проблема даже не в том, что множество издревле известных развлечений в наши дни оказывается привязанной к компьютеру, не говоря уже о массе новых возможностей, которые он предлагает. А в том, что моё, как выяснилось, весьма скудное воображение не даёт мне придумать ничего стоящего сверх того. Такое занятие, чтобы оно было более-менее размеренным, не требовало существенных физических нагрузок — короче, чтобы можно было без лишних прелюдий посвящать этому какие-то вечерние часы и просто улучённые свободные минутки. В общем, прыжки с парашютом не подходят. Максимум, на что я способна в отрыве от компьютера, — это чтение и рукоделие. И то и другое с равным успехом складывает глаза в кучку, особенно под вечер. Сегодня я пришла домой и поняла, что в голове роится масса мыслей относительно того, чем стоит заняться вотпрямщас, а физическое состояние требует завалиться на кровать и тупо пялиться в потолок. Потому что сколько ж можно глаза-то ломать! Ну, иногда, положим, меня пробивает на какое-то замысловатое кулинарное творчество. Но это тоже не вариант на каждый день, потому что в квартире всегда толпа народу и кухня есть предмет общественного достояния... и потому что сколько ж можно жрать :)

Ха-ха, может показаться, что я не знаю, куда девать свободное время, — совсем совесть потеряла. На деле же мне просто нужно придумать какую-то действительно стоящую альтернативу, которая могла бы заинтересовать меня настолько, чтобы отрывать хоть иногда от глазоломательных занятий. Пока что-то не получается...

Немного про Питер

2009-08-27T18:12:29Z

На самом-то деле у меня сейчас ждут своего часа ещё шесть папочек с неразобранными фотографиями, и я лично пока не очень представляю, когда же они его дождутся. Кроме того, несколько пугает тот факт, что в последнее время процент каких-то непутёвых путевых заметок в этом ЖЖ и без того заметно возрос, а прочий контент существенно сократился, и я не знаю, насколько это правильно. Тем более что фотограф из меня никакущий, да и рассказчик — тот ещё.

Поэтому я радуюсь, что заведомо решила: писать традиционный быдлотуристический пост о Питере — фантастически глупо даже для меня, да, пожалуй, и невозможно. При том, что только в результате последнего посещения у меня наконец-то окончательно сложилось ощущение Петербурга, и теперь я точно могу сказать сама себе: да, я знаю этот город. Все предыдущие визиты оставляли по себе только какие-то осколочные впечатления, а на этот раз картинка наконец-то сложилась воедино. Наверное, потому, что у меня было больше времени, чем обычно, (в общей сложности четыре дня) и, главное, большая часть этого времени прошла в одиночестве.

Когда-то очень давно я уже писала о том, что не разделяю всеобщего фанатичного поклонения и тоскливо-романтической тяги к Петербургу. Мне нравится этот город, как может нравиться красивое, изысканное кольцо, изготовленное талантливейшим ювелиром. Оно восхищает, как всякое воплощение красоты, но толку от него никакого: я просто не люблю кольца и никогда не ношу их, потому что они доставляют мне дискомфорт, сковывают естественную свободу движений, раздражающе отвлекают на себя моё внимание и на моих пальцах кажутся чем-то совершенно инородным. Так и с Петербургом: мне нравится этот город, но он совершенно чужд моей натуре. При длительном личном общении он начинает давить и тяготить. Тем не менее я обязана ему несколькими замечательными августовскими днями. Это был интереснейший опыт, но я им вполне пресытилась: одна в Петербург в обозримом будущем я вряд ли ещё поеду. Ну, не зарекаюсь, конечно :)

В эти четыре дня уложилось много всего, но описывать всё не имеет смысла. Единственное, хочется сказать спасибо добрым петербуржцам за радушный приём :) Остальное пускай останется в голове да в дорожном блокноте, тем более фотографий из Питера тоже почти что нет — там и без меня в это время года туристов было едва ли не больше, чем местных жителей :) Есть только несколько случайных кадров — ими я этот пост и проиллюстрирую.

По всей Большой Морской были развешаны такие листовки. По-моему, это больше похоже на портрет со стенда "Их разыскивает милиция", чем на романтический призыв :)

А вот и знакомые пальчики :) (Шветка, привет!)

Где-то на Васильевском я всё-таки не смогла удержаться от банальности...

Об оценке книг

2009-08-24T19:33:13Z

Мы то и дело норовим повздорить на почве этого (к счастью, сейчас уже не так часто, как одно время), хотя спорить я не люблю и не умею. К тому же у меня обычно получается гораздо лучше, точнее и обстоятельнее формулировать свои мысли в письменной форме, нежели в процессе устных побоищ, в которых всё зачастую решает скорость работы языком :) Концептуальных споров я вообще не переношу, начинаю кипятиться и быстро выхожу из себя, что не очень способствует продуктивному общению ~~и, главное, пониманию моей позиции~~. Поэтому, воспользовавшись свободным вечером, пишу об этом тут. В первую очередь для самой себя, а во вторую — чтобы кидать ссылку на этот пост всем желающим поспорить со мной на животрепещущую тему. О чём, собственно, спор? Да о том, кто и как читает художественную литературу.

Во всём, конечно, виновато моё сомнительное гуманитарное образование, толком научившее меня только тому, чтобы принимать близко к сердцу такие вещи, которым нормальные люди особого значения придавать не склонны.

В частности, за шесть лет в мою систему мира прочно въелось убеждение, что книги нельзя оценивать исключительно по принципу "нравится — не нравится". Потому что любая книга, какой бы она ни была, представляет собой определённый культурный феномен, самостоятельную культурную единицу, занимающую некое место в сложной системе эстетических координат. И неважно, могу ли я сама адекватно определить это место — вопрос именно в подходе к вынесению оценки.

Тут, конечно, нет и не может быть какой-то универсальной шкалы — существует множество вариантов, и многие из них способны на разумный симбиоз. Ну, например, вполне соответствует моим личным ощущениям нехитрая классификация (если тут вообще применимо это слово), которую нам в своё время предложил товарищ Новиков. Согласно ей, всю печатную продукцию литературно-художественного толка можно условно поделить на три категории — от низшего к высшему. На низшей ступени — всякое низкопробное одноразовое чтиво, штампующееся конвейерным методом. На средней — качественная массовая литература, добротная такая беллетристика, которая, конечно, тоже выполняет сугубо развлекательные функции, но делает это максимально культурно, добротно, без халтуры. И, наконец, третья категория — книги высшей пробы. Эти не просто развлекают и даже не просто заставляют задуматься (задумываться можно и над Донцовой), но несут в себе некое уникальное зерно. Трудно сформулировать словами, да ещё так, чтоб без лишнего пафоса (поэтому буду с пафосом). Каждая такая книга содержит в себе нечто принципиально новое, чего ранее не было ни в одной другой — даже если тема избита до невозможности (сюжетов вообще, как известно, существует всего четыре), да и буквы в алфавите — всё те же самые. И всё же писатель так складывает эти буквы в слова, что читаешь и понимаешь: да, это ОНО. И ОНО может тысячу раз не нравиться по каким-то субъективным причинам. Но это никак не отменяет того факта, что что-то такое в этом есть: не то искра, отлетевшая с божественной наковальни и тлеющая где-то меж страниц, не то какой-то дьявольский соус, которым эти страницы пропитаны, подобно коржам в многослойном торте.

В рамках каждой из этих групп могут существовать (и существуют) свои гении и бездари, у каждого из них могут быть свои удачные и провальные творения. Но для того чтобы перейти из одной категории в другую, нужно совершить некий принципиальный скачок. Никто, как правило, не совершает — и это нормально, каждому своё.

При этом фактор "нравится — не нравится", разумеется, всегда имеет место — это тоже нормально, от этого никуда не деться.

Ну, в частности, что такое "нравится"? Такая оценка обычно означает, что читатель получил от книги удовольствие. Понравиться может, в принципе, совершенно любая книжка, независимо от того, к какой категории литературы она принадлежит. Соответственно, любая книга может доставить удовольствие. Просто у удовольствия есть разные уровни, вот и всё.

Чтобы достичь наивысшего уровня удовольствия — как, впрочем, и любого другого наивысшего уровня — нужно немного потрудиться. Чтение поистине значимых книг (стесняюсь писать "великих", хотя по сути именно это и имею в виду), как правило, требует от читателя определённых усилий. Но именно такие интеллектуальные усилия и являются едва ли не основным залогом получения полноценного эстетического удовольствия. Преодоление себя — это важно.

В принципе, чтение книг можно сравнить с любым занятием, которые предполагает некоторую систематическую работу над собой. Взять хотя бы даже спортивные нагрузки — достижение должного физического тонуса, стабильное поддержание организма в этом состоянии и дальнейшее совершенствование. Физически неподготовленный человек вряд ли получит полноценное удовольствие от своей первой серьёзной тренировки, не говоря уже о её последствиях: потом ещё несколько дней всё тело будет болеть. Но какого-то существенного, заметного результата можно достичь только в том случае, если научиться преодолевать это естественное сопротивление материи. И тогда с каждым новым подходом процесс будет становиться всё безболезненнее, проще и, главное, приятнее.

Со "сложными" книгами — то же самое. Поэтому в их отношении "не понравилось" — аргумент сомнительный. Если же другие аргументы отсутствуют, для меня это свидетельствует о некоторой "интеллектуальной лени" оценивающего — вполне возможно, что совершенно неосознанной. Идти по пути наименьшего сопротивления — личный выбор, имеющий право на существование, как и любой другой. Но это ещё не делает такой выбор единственно верным. И вообще верным — в моём представлении.

В общем, по большому счёту я всё-таки воспринимаю чтение книг как некую работу над собой. Работа эта, конечно, из разряда приятных, но от этого не перестаёт быть работой — просто я вообще по жизни тот ещё гедонист и считаю, что всё, что мы делаем, должно приносить удовольствие :)

Всё это исключительно моё личное мнение, и я рада была бы никому его не навязывать. Если бы меня с завидной регулярностью не провоцировали вступить в спор о литературе. А я не люблю вступать в подобные споры (ибо в моём случае они феноменально непродуктивны) и в то же время не могу не вступить (в ситуации, когда слишком трепетно отношусь к их предмету). Короче, страдаю :)

tan_go @ 2009-08-23T23:31:00

2009-08-23T19:31:24Z

Ездила сегодня к Шветке в Переделкино. Вечером, пока стояла на платформе в ожидании обратной электрички, мимо стремительно проносились какие-то экспрессы, а я слушала, как поначалу чирикает звуковой сигнал на железнодорожном переезде, а затем, с приближением очередного состава, "морзянкой поют рельсы". И внезапно остро-остро захотелось на концерт Олега Медведева. Так давно вообще нигде не была (да сейчас и не сезон, по большому счёту)... А потом подумалось: как хорошо — годы идут, меняется мир, меняюсь я, меняются люди вокруг и насущные интересы, но что-то всё же остаётся неизменным. Что-то, что можно причислить к числу неких основополагающих ориентиров — будучи собранными воедино, именно они формируют ту призму, через которую человек смотрит на мир. И это не то чтобы хорошо, а просто очень, очень, очень приятно...

И ещё одна из актуальных мыслей этого вечера — об идеализме. Конечно, частенько он ощутимо мешает жить и вообще кажется каким-то неприятным атавизмом. Но с другой стороны получается, что именно он в то же время служит своеобразным щитом, ограждающим меня от разного рода неприятных ситуаций. В такие ситуации я (по крайней мере, по состоянию на сегодняшний момент) вряд ли могу попасть сугубо потому, что — в своём идеализме — просто не представляю для себя подобного развития событий (а не допустить его в моих силах). Ну, я идеалист, поэтому такого со мной просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Тьфу-тьфу-тьфу, конечно :)

Рукотворные пейзажи: пара дней близ Зоны отчуждения

2009-08-21T08:57:19Z

Думала, на прошлые выходные выберусь тихонечко в лесок, песни под гитару послушаю. Костёр, палатка, портянки в горошек, все дела... В принципе, примерно так оно и получилось, хотя окружающая обстановка оказалась немного не такой, как я ожидала. О ней и расскажу, потому что в лесах под ёлками я насидеться, хочется верить, ещё успею, а вот когда в следующий раз представится возможность зарыться в ~~светящиеся~~ песчаные барханы — ещё неизвестно.

В общем, 14-16 августа мы были на фестивале "Славутич" в окрестностях одноименного населённого пункта. Кто не знает, Славутич — "искусственный" город на территории Украины, построенный в 1986-1988 годах для отселения жителей Припяти и прочих населённых пунктов, сделавшихся непригодными для жизни после аварии на Чернобыльской АЭС, — главным образом для постоянного проживания работников ЧАЭС и членов их семей. Многие жители Славутича до сих пор работают на ЧАЭС и других объектах Зоны отчуждения. Место, я так понимаю, выбиралось с расчётом на это: от Славутича до Припяти (точнее, КПП "Семиходы") всего порядка 50 км по железной дороге, специальные электрички ходят несколько раз в день. Сам Славутич мне толком посмотреть не удалось — только из окна автобуса. В строительстве города участвовали архитекторы из восьми союзных республик, и сейчас Славутич разделён на 13 кварталов с характерными названиями (Московский, Киевский, Ереванский, Таллинский и т.п.), каждый из которых обладает своим индивидуальным лицом (утверждает «Википедия», я же судить не берусь). Какие-то я видела, большую же часть нет, но общее оставшееся впечатление — ощущение явной искусственности, что довольно необычно.

Сам фестиваль проходил в 10-15 км от Славутича (в сторону Зоны), на берегу Днепра. Места, в принципе, могли бы быть очень живописными: широкая водяная гладь, сосновый лес на противоположном берегу... Но с самого начала нас смутила одна необычная деталь — очень странная почва под ногами. По сути, никакой почвой там и не пахло — больше всего это напоминало оголившееся морское дно. Песок, песок, нескончаемый серый песок, ракушки, отполированные водой до белизны кости неизвестных животных... Из растительности — редкий кустарник, каким-то чудом зацепившийся за эту безжизненную поверхность. Нам, правда, посчастливилось поставить палатки в низине, где растительность была более-менее похожа на человеческую, даже кое-какие деревья попадались, но пейзажи вокруг расстилались не очень-то реалистичные.

Из рассказа знающего человека удалось выяснить следующее. Оказывается, в 1986 году существовал проект, по которому Славутич должен был стоять на этом самом месте, а не десятью километрами восточнее. Причём воплощать этот проект в жизнь ринулись с завидным энтузиазмом — ещё до утверждения. Нагнали сюда специализированной техники и принялись в невероятных объёмах намывать на берег песок со дна Днепра — каких только технологий не существует, оказывается. Не вполне понятно, зачем это было надо, но, наверное, и в самом деле надо было — ну, может, почва болотистая была... В итоге этот проект не утвердили, а утвердили другой. Работники разъехались, технику отогнали — только и осталось от этой затеи, что пара заливов правильной прямоугольной формы, вбитые по их берегам многочисленные огромные металлические столбы для швартовки судов и, конечно, песчаные горы.

Все цвета на фотографиях — более-менее естественные. Этот песок и в самом деле не жёлтый и не белый, а какой-то серый, к тому же во многих местах он уже начал покрываться тонким-тонким слоем земли.

На второй день своего пребывания мы, разумеется, отправились исследовать окрестности — сначала в одну сторону, потом в другую. Изначально возникло желание как-нибудь добраться до видневшегося вдалеке железногорожного моста: мы понятия не имели, что это за мост, но он издали он почему-то казался заброшенным — интересно же! Впоследствии выяснилось, что мы несколько просчитались, но всё равно в процессе увидели массу интересного, так что время на прогулку потратили незря. По дороге я особо не фотографировала — как-то не до того было. Но некоторое количество фотографий всё же получилось.

Вот такими пейзажами можно было любоваться практически в неограниченных количествах:

На этой фотографии, на заднем плане, виден тот самый мост, к которому мы шли. Здесь до него остаётся уже совсем немного, но в скором времени благоприятный для пеших прогулок песочек заканчивается, и начинается вполне естественный пейзаж — заросшее высокой травой поле вперемешку с непролазными кустами. Короче, мы спасовали, развернулись и поплелись обратно.

Уже в Москве при изучении вопроса мост оказался условно действующим. Условно потому что он относится к той самой железнодорожной ветке, ведущей в Зону, и ходят по нему только те самые специализированные электрички. А ещё вот такие скромные "составы" (найдено на просторах Интернета):

Вообще, мне стало интересно, и я начиталась всякого занимательного про эту железнодорожную ветку. В другом направлении от Припяти она практически совсем заброшена, хотя какие-то энтузиасты умудряются проехать на ней на "дизеле" и даже выкладывать фотографии в Сеть. Вот, например, интересный ресурс с подобными репортажами из Зоны: http://lost.co.ua/
Но сейчас всё же не об этом.

Всю дорогу нам встречались какие-то странные объекты непонятного назначения. Готовую вырытую кому-то могилу я не сфотографировала, а фото Тимофея Юрьевича, оседлавшего накренившийся бетонный столб выкладывать не буду сугубо из уважения к нему (и боязни неминуемой расплаты).

Но вот, например, какая-то шахта... или не шахта:

Или пустой бетонный бассейн — таких было целых два, различной формы:

Или заброшенная пристань, облюбованная рыбаками. С рыбалкой в этих местах, надо заметить, всё в порядке: ловится в огромных количествах, большая, красивая... Но я бы местную рыбу есть, если честно, побоялась.

Через какое-то время мы пошли гулять в другую сторону и набрели на зону отдыха "Пляж". Точнее, на то, что от неё осталось.

Ни шахматного павильона, ни волейбольной площадки в окрестностях обнаружить, разумеется, не удалось. Только автобусную остановку, некогда принимавшую, надо думать, немалые потоки отдыхающих, а ныне проржавевшую насквозь и заросшую бурьяном. Асфальт, кстати, в отличном состоянии, хотя его и заметает потихоньку песком...

Зато рядышком оказался самый настоящий песчаный карьер (этот как раз, кажется, естественного происхождения). Мы-то думали, тоже заброшенный, а оказалось вполне себе действующий: на наших глазах туда прикатили экскаватор и грузовик на удивление приличного, современного вида, и один принялся грузить другого.

Но мы, конечно, нашли укромный уголок и вдоволь налазились по песчаным склонам. Это ж надо: такая большая песочница!

Один роскошный экскаватор оказался покинут хозяином, и я, конечно, не могла этим не воспользоваться. Вообще, с раннего детства мечтаю покататься в ковше экскаватора — тут покататься, конечно, не удалось, но хоть посидела в нём!

Вот такие дела.

Мой тёплый север

2009-08-12T15:18:42Z

Вот так ещё вчера я стояла на набережной Северной Двины, всматривалась в затянутую всепроницающей моросью туманную даль, тщетно пытаясь разглядеть противоположный берег, и слушала истеричные крики чаек...

Архангельск непередаваемо характерный, Вологда донельзя милая и уютная, Петрозаводск неожиданно маленький и такой по-хорошему провинциальный-провинциальный, Кижи похожи на место, где хотелось бы иметь в родственниках какую-нибудь троюродную бабушку, Гатчина похожа на место, где хотелось бы жить и растить детей (если бы мне вообще хотелось «жить и растить детей»), а Питер просто хороший, хотя местами слишком пафосный и даже давящий.

Конечно, очень хочется сразу кинуться разбирать фотографии и упорядочивать впечатления, да только не получится: завтра, пробыв в Москве ровно сутки, я сяду на поезд Москва-Чернигов (на этот раз даже не одна) и уеду куда-то в леса ещё на несколько дней, чтобы наконец-то немного отдохнуть :) Из предыдущих девяти ночей шесть прошли на колёсах. Из следующих пяти (не считая ближайшей) три опять приходятся на разные поезда, а оставшиеся две — на ночёвки в палатке. Надеюсь, что после такого не разучусь засыпать в цивилизованных условиях :) Впрочем, это стало бы отличным поводом лишний раз не засиживаться на попе.

...Всё-таки у нас очень большая и очень красивая страна. А люди порой попадаются и вовсе удивительные.
Но обо всём в своё время, а пока пойду рюкзак собирать: ещё три неиспользованных билета осталось :)

tan_go @ 2009-08-02T01:44:00

2009-08-01T21:44:58Z

Темнеет небо — стало быть, дожди начнутся скоро, раньше, чем успеешь
Решить остаться или уходить. И, в сущности, что может быть глупее,
Чем так теперь торчать в дверях, когда отлично знаешь: медленно, но верно
За дверью поднимается вода, затапливая тайные потерны
И отрезая верные ходы — куда теперь бежать, когда на свете
Нет больше ничего опричь воды да памяти об ускользнувшем лете.
И всем теперь осталось лишь одно: сидеть на кухнях и болтать о том, как
Всё раньше было сложно и чудно, а нынче лишь потёртая котомка,
Которую таскал с собой всегда, напоминает о былых разладах,
Метаньях, столкновениях... ну да, и о любви, конечно (это ж надо...).
А нынче всё так просто и легко: пока в буфете есть запасы чая
(Что раньше пился только с молоком, а нынче пьют и так, души не чая),
Любой найдёт занятье по душе, которой-то, по сути, нужно мало —
И это всё имеется уже, а прочее, поди, и не пристало.
Когда-нибудь, конечно, дождь пройдёт, и всё вокруг завертится по новой:
Кого-то расстреляют в свой черёд, другой пройдоха будет коронован,
Да и тебя, того гляди, опять затянет в мясорубку, как в сансару,
Но нынче это, попросту сказать, походит на просроченную кару.
И если уж по правде, то теперь не верится в такие перспективы —
Тем паче, хоть убейся, верь не верь — всё это лишь минутные порывы,
А дождь идёт, и так проходят дни. И миллиметры выпавших осадков,
Давно уж не считают, ведь от них, по сути-то, ни солоно, ни сладко,
А просто мокро. В том большой беды как будто нет — привычная картина:
Обои плесневеют от воды, да дверь входная обрастает тиной,
А тополь за окном, как наяву, стал походить сильней всего на свете
На пальму, чью дырявую листву без устали терзает мокрый ветер.
Застрявши в этом доме, как в гробу, дрейфующем по морю всем на диво,
Всего и дел, что вспоминать судьбу далёкого семейства Буэндиа.

tan_go @ 2009-07-29T13:33:00

2009-07-29T09:34:41Z

Чувствую себя шопоголиком. Обзавелась пачкой билетов на начало августа: Москва-Петербург-Петрозаводск-Петербург-Вологда-Архангельск-Москва.
Кажется, мало. Потом, может, ещё куплю.

tan_go @ 2009-07-25T18:26:00

2009-07-25T14:26:14Z

А вот и трейлер "Алисы в Стране Чудес" от Тима Бёртона подоспел:

Movie Trailers - Movies Blog

Прикольно, но мало — ждём марта, стало быть :)

Коломна

2009-07-17T13:23:10Z

В Коломну мы ездили как-то совсем давно, так что оперативным этот пост назвать трудно. Но раньше не доходили руки, а так как сейчас в жизни всё равно происходит очень мало заслуживающей внимания движухи, можно на досуге и о давно минувшем вспомнить. Чего фоткам впустую на винчестере пылиться.

Подробных комментриев на сей раз, пожалуй, не будет. Во-первых, впечатления уже не так свежи. Во-вторых, Коломна сама по себе не произвела каких-то фундаментальных потрясений: всё увиденное было вполне предсказуемо и ожидаемо — маленький, но вполне ухоженный город с каким-то невероятным количеством церквей.

Самое главное — в Коломне есть кремль. Так сказать, обязательная программа любого быдлотуристического маршрута.

Строго говоря, это даже не Кремль, а его разрозненные остатки. Вообще-то у коломенского кремля очень богатая история: у нас сложилось такое впечатление, что многие воинственные завоеватели подступались к Москве исключительно ради того, чтобы по дороге побуйствовать в Коломне. Всякие монголо-татарские ханы и вовсе считали это делом чести, кажется. Правда, в их времена кремль был ещё деревянным. Но и каменному, построенному в 1525-1531 годах при Василии III, потом тоже досталось.

Но непоправимый урон кремлю нанесли, как водится, не враги, а местные энтузиасты. «Устояв в битвах, кремль не выдержал атак времени и "новых русских" разных сословий, разобравших на строительный материал значительную часть стен и башен в XVIII — начале XIX века. Известно, что только указ Николая I в 1826 году прекратил подобное в Коломне и других городах, но многие памятники уже были утрачены, порой полностью. Коломне повезло чуть больше, потому что частично крепость сохранилась, реставрирована и доступна». ©«Википедия»

Коломенский кремль имел 17 башен (из которых четыре были проездными) и ворота в западном и северном пряслах (прясло — участок стены между двумя башнями). Сейчас сохранились 7 башен, одно прясло целиком и два участка стен. На фотографии наже — как раз такой участок, вид "изнутри":

Одна из разрозненно стоящих одиночных башен:

А это Пятницкие ворота. Примечательны тем, что арка выполнена не в классическом виде, а в форме подковы — типа как на счастье. А ещё легендой, согласно которой известная смутьянка Марина Мнишек совместно со своим мужем, казачьим атаманом Заруцким, захоронила клад неведомо где под створкой Пятницких ворот. Мы, право, пожалели, что не прихватили с собой лопату.

Снаружи над воротами висят икона и фонарь, очень крепко обжитые голубями. Висят они прямо над проходом, и, судя по состоянию асфальта под ними, птицы-снайперы выбрали поистине стратегическую позицию. Страшно представить, скольких туристов они уже "осчастливили"...

Маринкина башня — что называется, угадайте этимологию. По одной из версий, в 1611 году в Маринкиной башне коломенского кремля была заточена та самая "известная смутьянка Марина Мнишек", где и скончалась. Но в городе существует легенда, согласно которой Мнишек не умерла в заточении, а, обратившись сорокой, вылетела в окно. Молодец, ничего не скажешь.

Здесь же, напротив единственного целиком сохранившегося прясла, стоит памятник Дмитрию Донскому — свеженький, открыт в 2007 году по случаю Дня славянской письменности и культуры.

"Внутри" кремля:

Главная площадь кремля — Соборная. Успенский собор и шатровая соборная колокольня. Слева от колокольни стоит памятник Кириллу и Мефодию — тоже свежачок-с, установлен одновременно с Дмитрием Донским и по тому же поводу.

Кусочек Новоголутвинского Свято-Троицкого женского монастыря. Монастырь действующий, поэтому внутри снимать нельзя.

Церковь Воскресения Словущего, построенная до 1360 года, — первый каменный храм на территории кремля.

Просто разные внутрикремлёвские виды:

Крестовоздвиженская церковь недалеко от Пятницких ворот:

Улица Лажечникова (тоже на территории кремля):

Замечательный постовой:

Крестовоздвиженский собор Успенского Брусенского женского монастыря:

В общем, как я уже писала, концентрация церквей в Коломне потрясающая. Вот только некоторые из тех, что неаходятся вне кремлёвских стен.

Храм Николы на Посаде — одна из старейших церквей в Коломне. 105 кокошников и "пучковое" пятиглавие. В 90-х годах передан старообрядческой общине.

Центр Коломны — в основном одно- и двухъэтажный.

Старые домики, переделанные под современные организации, не перестают меня поражать :)

Дом, в котором жил Борис Пильняк. Мемориальные таблички на таких домиках выглядят довольно забавно — и встечаются в Коломне в немалом количестве.

Рядом — какой-то старый купеческий дом с табличкой, подробно разъясняющей расположение и назначение всех дворовых строений:

В одном из таких старых домиков устроен музей пастилы. Рассчитан он на групповые экскурсии — когда мы туда заглянули, там как раз была одна такая, так что нашего появления никто даже не заметил. Ну, мы чуток послушали и свалили. Музей маленький, всего две комнаты: в одной небольшая экспозиция, в другой — дегустация (ну, это для тех, кто, как белые люди, с экскурсией).

Ещё можно за 350 рублей прикупить коробочку пастилы, приготовленной по аутентичному старинному рецепту. А можно, когда антоновка появится в должном количестве, попробовать приготовить её самостоятельно :)

Какая-то почти сельская идиллия:

Москва-река...

...рыбак...

...и понтонный мост:

Есть во всём этом что-то такое... фольклорное. Даже местный мемориальный парк невольно заставляет вспомнить "Руслана и Людмилу"...

Продолжает тему голов памятник Гагарину — ужасно глючный, по-моему:

А это аллея героев. Ничего смешного, конечно, нет, но сложилось такое впечатление, будто для всех разнообразных героев у скульптора была предусмотрена только одна форма — а отлитые однотипные бюсты он потом, как мог, дорабатывал напильником и наждачкой...

Ну, и куда ж без Ленина! Стоит, родимый. Местные Ленины все какие-то немасштабные — свои, домашние...

Ещё один Ленин, поменьше, притаился в тихом дворике перед каким-то учебным заведением:

Ещё один тихий дворик — это автомойка, а раньше, наверное, здесь было что-то поинтереснее — судя по изящным воротам, ныне снятым с петель:

Неподалёку от кремля была обнаружена поистине ГИГАНТСКАЯ детская площадка. С этих нечеловеческих горок, видимо, зимой катаются на санях. И это, наверное, нереально круто — во мне аж боязнь высоты проснулась.

Качельки там тоже стоят ого-го какие — сколоченные из цельных брёвен и вмещающие одновременно с десяток желающих. У кого-то определённо обнаружился избыток стойматериалов...

Ещё мы набрели на общественные бани — довольно обшарпанного вида. Здание бань стоит на огромной, абсолютно пустынной площади. Посреди площади гордо возвышается водопроводная колонка.

Действующая, что характерно. Хотя тугая.

Места вокруг какие-то диковатые, а водосточные трубы пребывают во власти буйной растительности:

Тем не менее с инфраструктурой в Коломне, судя по всему, всё в поряде, раз даже такие организации имеются :))

Я уж не говорю о заботе о людях!

Вот как-то так :)

tan_go @ 2009-07-15T09:59:00

2009-07-15T06:00:48Z

Безветрие, безверие и зной,
Бездумье и безрыбье, милый мой.
Протягиваешь хмуро проездной, локтём соседа грубо задевая, —
И понимаешь: нет ни цельных мер,
Ни смысла глупо верзиться в карьер,
Ни музыки стальных небесных сфер — лишь гром узкоколейного трамвая.

Как водится, когда-то "брезжил луч",
Ты был себе не мил, зато везуч,
А мир — тебя достоин и пахуч — подобен свежевыпеченной сдобе.
Жевать её со смаком — все дела,
Знать, божия искра своё взяла —
Хвала ему, да и тебе хвала, ведь ты, каков ни есть, — богоподобен.

Но вместо рома разливают бром,
А там, глядишь, очередной облом
Лоснится чёрным глянцевым шаром в какой-нибудь твоей душевной лузе.
И так проходят дни — в чаду, в жаре,
И мысли превращаются в пюре,
Гремит трамвай, и ты в его нутре подобен только семечку в арбузе.

Почти отчаявшись

2009-07-14T12:37:37Z

Аккурат половина лета позади, и я чувствую себя редкостной дурой — не только потому, что эта половина прошла совершенно мимо меня и не принесла практически ничего хорошего и интересного, но, главное, потому, что вторая пока тоже ничего не сулит и рискует проскочить так же быстро и безболезненно, как и первая. А вот кто как собирается отдыхать этим летом (если ещё не), а? А? Объявляется внеочередная акция: "Возьмите меня с собой — и я сделаю ваш отпуск ~~невыносимым~~ незабываемым!" Правда, я совершенно пропустила тот момент, когда почему-то плавно перестала вписываться в планы всяческих некогда многочисленных "друзей-приятелей", так что меня теперь и не зовут практически никуда. А когда приходится на что-то напрашиваться, я, конечно, тоже чувствую себя редкостной дурой. Но от сидения в городе я дурею гораздо больше. Скоро на людей бросаться начну — и это почти не преувеличение.

А может, какие-нибудь иногородние френды хотят зазвать меня в гости? Они, конечно, не хотят, но вдруг?..

Мои собственные чаяния, видимо, идут лесом. Никаких доступных альтернатив придумать тоже не могу в силу обуявшей меня полнейшей апатии (по причине того, что чаяния идут лесом). Прям даже не знаю, что делать-то.

Про счастье

2009-07-10T21:01:44Z

Ваше счастье настолько демонстративно,
Что почти противно.
Ваше счастье настолько нагло, обло, озорно,
Так позерно, что это почти позорно.
Так ликует нищий, нашедший корку,
Или школьник, успешно прошедший порку,
Или раб последний, пошедший в горку,
Или автор, вошедший бездарностью в поговорку
И с трудом пробивший в журнал подборку.
Так ликует герцог, шлюху склонивший к браку,
Так ликует мальчик, нашедший каку,—
Подобрал и всем ее в нос сует:
— Вот! Вот!
А мое-то счастье клевало чуть-чуть, по зернам,
Но и то казалось себе позорным,
Так что всякий раз, выходя наружу из помещенья,
Всем-то видом своим просило прощенья,
Изгибалось, кланялось, извинялось,
Над собою тщательно измывалось —
Лишь бы вас не толкнуть, не задеть, не смутить собою,
И тем более не доставалось с бою.
Да, душа моя тоже пела,
И цвела, и знала уют.
Быть счастливым — целое дело.
Я умею. Мне не дают.

© Дмитрий Быков

Я как-то совсем упустила, в какой момент успела плавно перекочевать из первой категории во вторую. Без таких крайностей, конечно же, но тем не менее...
Ну да, последнее дело — вешать чужие стихи и говорить, мол, это про меня. Это и не про меня :) Просто накатывает временами по разным поводам — в такие моменты особо остро чувствуешь значение чужих стихов. Прям как будто глаза открываются, и ты видишь за словами их истинный смысл. Это стихотворение, определённо, одно из таких.

Город

2009-07-10T09:22:31Z

Однажды мне позвонил Тимофей Юрьевич и радостно сообщил: "Барак Обама в городе! Пошли гулять". Ну, мы и пошли. Обаму, правда, так и не встретили, зато ~~встретили барак~~ посмотрели на настоящий кусок Берлинской стены в парке близ метро "Чкаловская":

Там же находится и памятник российской интеллигенции. Местный пролетариант, к слову, дополнил табличку с названием выражением своего мнения относительно лучшей сферы применения сил этой самой интеллигенции.

***
Кстати, очень интересно, почему это магазины сети "Ароматный мир" (или "Антимир", как говорит Глеб) обычно встречаются на каждом шагу, где надо и где не надо, а вот когда действительно надо, исчезают даже из тех мест, где они всегда были и, так сказать, проверены многолетним опытом. Просто паранормальщина какая-то. Прям хоть распечатывай из Интернета список адресов и таскай с собой, хотя это, конечно, будет уже предел морального падения.

***
Москву захлестнула волна переименований — как водится, бессмысленных и беспощадных. Я было поспешила посчитать верхом циничности преобразование станции метро "Битцевский парк" в "Новоясеневскую", а "Делового центра" — в "Выставочную". Просто потому, что никто не только не назвал для этого никаких разумных оснований, но даже на неразумные и абсурдные на этот раз поскупился. Короче, кому-то надо было срочняк отмыть бабла, и вышло это так нагло и неприкрыто, что даже удивительно — при всей-то нашей, в общем, привычности к таким вещам.

А вот давеча РЖД позавидовала чужой непосредственности и решила не отставать. И не мелочиться — если уж переименовывать, то сразу Ленинградский вокзал. В Николаевский, да. Тут вроде бы и логика какая-никакая убогая есть, и перед фигурой вождя я особого трепета не испытываю, так что за него мне не обидно. Но нормальным здоровым человеческим мозгом всё равно непонятно, что это вообще такое — какая-то смехотворная попытка исторического реванша? Ну, глупо же, глупо и неуместно, других проблем как будто мало... Лучше бы за те же деньги бомжей с того же самого Ленинградско-Николавевского вокзала разогнали — имиджу РЖД это принесло бы куда больше пользы.
И вообще, если уж заниматься восстановлением "исторической справедливости", то последовательно, по полной программе.
Давайте тогда переименуем Казанский вокзал в Рязанский.
Киевский — в Брянский.
Курский — в Курско-Нижегородский.
Павелецкий — в Саратовский.
Савёловский — в Бутырский.
Ярославский — в Северный или Троицкий.
Рижский — в Виндавский, Балтийский или Ржёвский (бу-га-га).
Белорусский — в Смоленский, Брестский или Александровский (последнее в свете новых веяний выглядит особо привлекательно).

И все вместе дружно сломаем мозги. Чтобы наконец-то полностью уподобиться власть имущим.

***
Кстати, сегодня утром мне спросонья померещилось, что за ночь под окнами проложили железную дорогу (это всё Быков со своими ЖД-рассказами, не иначе). Звуки, доносившиеся с улицы, и в самом деле больше всего напоминали громыхание близко проходящего поезда, и я всё ждала: когда же он наконец пройдёт(длинный, зараза, не иначе как товарняк) и станет потише. Потребовалось несколько минут, чтобы наконец понять, что никакая это не новая транспортная ветка, а самое что ни на есть рядовое, банальное наводнение. Прям от сердца отлегло.

Вот теперь и вправду всё

2009-07-01T10:05:44Z

Ну чего, ~~все побежали — и я побежал~~ все хвастаются — и я похвастаюсь.

Корочку получала в четверг на Воробьёвых горах. Согнали, стало быть, всех краснодипломников и полдня мариновали торжественной церемонией. Было довольно утомительно, но, в целом, занятно. Хоть немного почувствовала себя под конец студенткой МГУ, а не какого-то провинциального техникума :)) Посмотрела на разных выпускников других факультетов — все такие серьёзные, блин (по большей части). Сразу видно: они тут наукой занимались, не то что некоторые. В определённой степени даже обидно, что эта составляющая обучения прошла по большей части мимо меня. То ли дело, поди, на каком-нибудь химфаке или биофаке. Возможно, я, конечно, несколько идеализирую недоступное, как оно всегда и бывает. Но сейчас мне немного досадно и грустно — трудно сказать, от чего именно в большей мере. Просто теперь у меня есть корочка — и совершенно непонятно, что с ней делать и куда двигаться дальше. Отчего-то кажется, что будь моё образование более фундаментальным (то есть не таким гуманитарным), проще было бы найти в нём какую-то опору. Полагаю, потому, что законы физики гораздо осязаемее даже законов русского языка, и их вообще трудно не принимать всерьёз, в отличие от последних. Нет, конечно, эти шесть лет обучения дали мне очень много, а когда на госэкзамене у меня поинтересовались, хватает ли мне знаний, полученных на факультете, в моей работе, я честно ответила, что да, по большей части — хватает (а чего не хватает, то всегда добирается опытом, ну или не добирается в особо тяжёлых случаях, но их уж никаким образованием не исправить). Но перспектива долгожданного свободного плавания неожиданно обескураживает...

А вчера на факультете вручали вкладыши к дипломам — краснодипломникам, и синие дипломы — простым смертным. Очевидно, многих своих теперь уже бывших однокурсников я видела в последний раз в жизни. И это тоже не то чтобы пугает или расстраивает, просто как-то странно. Пофотографировались в стенах alma mater, немного отметили узким кругом знаменательное событие. На официальный выпускной мы не пошли (этим самым узким кругом), и не думаю, что много потеряли.

Вот ещё несколько протокольных кадров, разбирать остальное сейчас катастрофически нет времени.

Последняя есть и в нормальном, непересвеченном варианте, но мне больше нравится так :)